Sarajevo, 17.11.2017
Sud Bosne i Hercegovine proglasio je krivim
Edhema Žilića, bivšeg pripadnika Armije BiH i vršioca dužnosti upravnika
u „Musali“, za ratni zločin protiv civilnog stanovništva počinjen u
Konjicu, osudivši ga na devet godina zatvora.
Nepravosnažnom presudom
Žilić je osuđen za svih 16 tačaka optužnice, a prema kojoj je, činio,
naredio, omogućio i nije spriječavao nečovječna postupanja prema
zatvorenicima u zatočeničkom objektu „Musala „ u Konjicu.
On je osuđen
da je lično ili sa drugim osobama učeštvovao u premlaćivanju, između
ostalog , Maria Matkovića, Pere Jozića, S-2, S-3, S-4 i drugih
zatvorenika. Žilić je osuđen i da je omogućio i nije spriječio stražare
da tuku neke zarobljenike.
Pema presudi, Žilić je u augustu 1993.
godine omogućio nečovječno postupanje i prisiljavanje na seksualni odnos,
te nije preduzeo mjere protiv podređenih osoba.
„Vijeće je razmotrilo
sve provedene dokaze i našlo da je optuženi počinio radnje koje mu se
stavljaju na teret“, rekao je predsjedavajući Sudskog vijeća, Halil
Lagumdžija.
Vijeće je nesporno utvrdilo status oštećenih kao civila a
što je suprotno tezi Odbrane koja je tvrdila da su bili ratni
zarobljenici.
Lagumdžija je istakao kako je Vijeće utvrdilo i da je Žilić svojim činjenjem ili nečinjenjem počinio krivično pravne radnje.
On je naveo da su iskaze oštećenih da je Žilić učeštvovao u njihovom premlaćivanju potvrdili i drugi svjedoci.
Govoreći
o tački optuženice koja se odnosi na nečovječno postupanje i prisiljavanje
na seksualni odnos, Vijeće je navelo da su svjedoci potvrdili da on
nije prisustvovao njihovom mučenju, ali da ih je ujutro vidio i nije pitao
šta im se desilo.
“Njegovo propuštanje da spriječi posljednice
krivičnog djela ima jednaku težninu kao i radnje njegovih podređenih”,
istakao je Lagumdžija.
On je dodao i da su svjedoci Odbrane govorili uglavnom o Žilićevoj ličnosti, te da ih je u tom pravcu Vijeće i cijenilo.
Prilikom
odmjeranja kazne Vijeće je kazalo da je kao otežavajuću okonost uzelo,
između ostalog, Žilićevu bezobzirnost i upornost, kao i jačinu
ugrožavanja zaštićenog dobra. Olakšavajuću okolnost koju je Vijeće
cijenilo jesu lične prilike optuženog.
Žilić je oslobođen naknade
troškova postupka, a određene su mu mjere zabrane putovanja i obaveza dva
puta mjesečno da se javlja u nadležnu policijsku stanicu. Oštećeni sa
imovinsko-pravnim zahtjevom su upućeni na parnicu.
Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe.