Predstavnici pojedinih naučnih i stručnih institucija u Republici Srpskoj izrazili su saglasnost sa stavovima Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica, iznesenim u dokumentu: "Mišljenje na inicijativu Udruženja građana /UG/ Jadovno 1941. o preimenovanju genocida nad Srbima u NDH".

U saopštenju Katedre za nacionalnu savremenu istoriju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Banjaluci, Katedre za istoriju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Istočnom Sarajevu i Javne ustanove "Spomen područje Donja Gradina" navodi se da je prema ovom dokumentu odluka Udruženja građana "Jadovno 1941." sporna sa najmanje tri aspekta posmatranja - istoriografskog, kulturološkog i nacionalnog, te su pozvali institucije Republike Srpske i cjelokupnu srpsku javnost da ovaj dokument odbace kao štetan i nepotreban.

"U Republičkom centru pravilno su rezonovali da se 'pokolj može definisati kao akt trenutnog razvoja situacije, afekta, osvete i obično je događaj koji traje kraći vremenski period, nužno bez dugoročnog razvoja i ponavljanja, što se, svakako, ne može reći za zločin genocida'. Kao i da on 'može biti i akt pojedinca ili male neorganizovane grupe, dok genocid to nije'", ističe se u saopštenju.

Ovaj pojam, objašnjeno je, predstavlja označenje nižeg stepena zločina od onog koji je izvršen nad srpskim narodom u NDH, a njegova primjena bi neminovno unijela zabunu u naučna istraživanja, prije svega, pri komparaciji različitih kategorija zločina.

"Autor odluke javnost nije udostojio etimološkog, semantičkog i simboličkog objašnjenje predloženog imena. Zato smatramo da ovakav pristup nije ozbiljan, a ni metodološki opravdan niti usklađen sa savremenim rehumanizujućim trendovima kulture pamćenja, a istovremeno je i u suprotnosti sa temeljnim vrijednostima srpske duhovnosti i nacionalne kulture u cjelini", naglašava se u saopštenju.

Iz ovih institucija navode i da su saglasni sa zaključkom da "ukoliko bi bila prihvaćena odluka o preimenovanju genocida nad Srbima, tako da iz imena, simbolički, istisnemo sam termin genocid, suočili bismo se sa najmanje dvije negativne posljedice".

"Prva bi bila u činjenici da bi srpski naučnici izgubili mogućnost da pred međunarodnom javnošću, svjedočeći o procesima iz prve polovine 20. vijeka, a genocid nad Srbima u NDH je u njihovom središtu, pokažu izuzetno slojevite procese i međunacionalne odnose.

Druga, koja proizilizi iz ovih činjenica, jeste da bi samo bile ojačane međunarodne i regionalne snage koje protežiraju političku tezu da se na jugoslovenskom prostoru dogodio genocid, onaj nad muslimanskim/bošnjačkim narodom tokom devedesetih godina 20. vijeka", obrazloženo je u saopštenju.

Kompletan tekst "Mišljenja na inicijativu Udruženja građana /UG/ Jadovno 1941. o preimenovanju genocida nad Srbima u NDH" možete preuzeti OVDJE.